设定集：先确定规则，再理解故事如何发生

世界观骨架

读一个世界观时，最先需要确认的是基本因果：资源从哪里来、制度怎样影响行动、能力需要什么代价、空间和技术有什么限制。骨架越清楚，后续角色冲突越容易理解。若某条规则只在个别场景出现，我们会把它视为观察线索，而不是立即扩大成全局规律。

设定页会把“可确认规则”和“解释性判断”分开。前者来自作品正文、官方说明或公开访谈，后者只是为了帮助阅读的结构化归纳。没有可靠资料时，不会编造所谓官方历史、隐藏等级、秘密组织或未公开设定。

时间线

时间线的作用是确认事件先后，而不是强行补齐每一个空白。我们优先记录公开可核对的相对顺序，例如“事件甲发生在事件乙之前”或“角色在某次行动后改变职责”。若没有明确年月日，则只写相对阶段，避免为了完整感制造假的日期。

势力关系

势力关系不只看阵营名称，也要看资源、权限、目标和冲突方式。两个组织表面敌对，实际可能在规则层面互相依赖；两个角色属于同一阵营，也可能因为职责不同而产生摩擦。设定集会优先写关系如何在公开内容中体现，而不是替读者下“绝对善恶”的结论。

规则边界

每一条能力、制度或世界规则都应有边界。我们会关注可用范围、触发条件、失败方式和例外情况。若公开内容中没有说明，就保留“资料未确认”。这种写法看似克制，却能减少后续阅读中常见的误差：把一次性演出当成永久能力，把角色推测当成世界法则。

名词表

公开设定

可以从作品正文、官方发布或公开访谈中核对的设定信息。

角色视角

由角色本人表达的认知，不自动等同于世界事实。

规则线索

尚未被完整说明，但在多个情节中重复出现的结构性现象。

资料待核对

来源不足或说法互相矛盾，暂不形成确定条目的信息。

怎样使用设定集

第一次进入可以只看骨架和名词表，建立最低限度的世界规则；第二次再追时间线与势力关系；遇到角色行为难以理解时，再回到规则边界查找限制。这样的顺序比一次记住大量专有名词更有效，也更适合跨作品阅读。

设定集不会提供未授权设定稿、原画包或所谓内部资料。它是一套阅读工具，所有具体条目都应能回到合法公开来源。若资料状态改变，我们会优先修正状态，而不是为了维持旧结论忽略新信息。

核对一条设定的最小步骤

遇到新的设定说法时，可以先确认它出现在哪里，再确认说话者是谁，最后看后续情节是否支持这一说法。若只有宣传短句而没有正文依据，应保留语境；若只是角色自己的理解，就不要直接升级成世界规则。把这三个步骤写进笔记，能有效减少“转述次数越多就越像真的”这种误差。